內容來自YAHOO新聞

咬痕唾液不符 裸屍案翻案男子獲無罪

（中央社記者劉世怡台北30日電）男子呂介閔被控在內湖殺女友遭判刑定讞，重驗DNA翻案並再審，高院今天認定，死者左胸咬痕非呂男所為，且殘留胸上唾液與呂男DNA不符，判他無罪。

發生於雲林縣車貸利率民國89年間的北市內湖公園郭姓女子裸屍案，法院定讞判決指出，認定本案凶手為郭女的男友呂介閔，因呂男移情別戀，郭女到呂住處爭論，兩人到附近的內湖五號公園談判爭執，呂隨手撿鈍器重擊，把她活活打死；事後再將她衣褲褪去，偽裝遭人性侵。

呂男一審無罪，高院更三審改判13年，經最高法院駁回定讞，呂男入獄服刑4年後，今年5月因重新鑑定的DNA報告結果，時任台灣高檢署檢察官、現任基隆地檢署檢察長陳宏達，罕見向台灣高等法院聲請再審獲准，呂男出獄獲釋。

台灣高等法院進行再審新竹機車借款免留車~板橋機車借款免留車~苗栗機車借款免留車，並於今天宣判，駁回上訴，維持一審無罪判決，除非有刑事妥速審判法第9條情形，否則檢察官不得上訴。

高等法院發言人周盈文表示，無罪判決理由為刑事警察局以最新技術鑑定分析，發現郭女陰道內及內褲上的男性精液與呂男的唾液DNA不同；呂男雖曾經自白，在案發當天凌晨咬過郭女的左胸部，但是檢方採取呂男唾液與郭女左胸殘留的唾液比對發現DNA不同，因此左胸的咬痕，也並非呂男所為。

周盈文說，美國國家科學院2009年鑑識制度分析報告指出，皮膚上的咬痕會因時間的經過以及皮膚彈性而產生變化，所以僅憑皮膚上的咬痕與牙齒進行比對，無法計算正確機率；本案檢察官提出的證據，無法讓合議庭形成呂男犯下殺人罪的心證。1041230



新聞來源https://tw.news台南快速借錢方法信貸年息.yahoo.com/咬痕唾液不符-裸屍案翻案男子獲無罪-043753902.html


arrow
arrow
    全站熱搜

    dorada32 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄